有人说，选大学首选一线城市，即使大学差些，也值得，您怎么看？

首先，这种说法有一定的道理。但也不尽然。

如果大学是211、985大学和普通大学之间的区别，那么，首选大学。为何如此建议？因为现在很多招聘都有第一学历歧视，比如第一学历非211、985或者双一流不录，这种情形下，首选大学是最好的选择，即便城市不好。

如果所报考大学只是排名靠前或靠后、普通大学之间的差别，那么，首选城市可能就是一个不错的选择，为何？

首先，好城市的大学，拥有的教育资源要远远优于一般城市的大学。比如，师资而言，仅以博士毕业求职意向而言，有实力的博士都愿意选择好城市的大学就职，即便学校差一点。因为好的城市可能意味着优质的教育、医疗资源、社会保障，和相对开明、包容性更强的工作环境等。还有，越是好的城市，对教育的重视和投入比例越大，这意味着老师们可以获得更高的工资或者项目收入等。基于好城市的种种隐形福利，好的城市的大学，比一般城市更能吸引到高质量的人才队伍。

其次，好的城市，一般都有较高的经济活力，这意味着更多的工作机会。另外，好的城市，生活节奏更快，人才竞争力指数高，政治文明指数高（各项制度都比较健全，且多能执行到位，对公权力的束缚较高，公民权利相对更有保障。人才选拔程序相对而言更公开透明等），文化包容性强。在好的城市，只要你有能力，很容易就能脱颖而出。

念大学不仅仅只是学习知识，还有眼界的开阔、思维的提升和社会关系的拓展。而好的城市，无疑可以在这几方面有效助力。

还有，现在很多大学生毕业后选择在大学所在城市就职，所以，选择一个好的城市，并利用大学4年作为一种必要的过渡，就成了相对不错的选择。

以上观点，仅供参考。

欢迎大家发表自己的看法。