有没有一种可能，“媚宅”就是一个伪命题？

刘细妹

前几天我发了一篇文章，标题是《更衣人偶坠入爱河》算不算“媚宅”作品？》，内容是我对《更衣人偶》这个番的一些看法，我觉得这个番其实在某种意义上来说不算“媚宅”，反而更接近现充们的行动模式而不是纯粹的讨好阿宅。但从评论反馈来看，大家都有一种被冒犯了的感觉，比较有攻击性。

我觉得，大家会有一种被冒犯了的感觉，可能是因为觉得“媚宅”就是一种批判性的词汇。实际上，所谓的“媚宅”，指的是“向御宅族献媚”，或者说就是“讨好阿宅”，其实应该是一个更加中性的词汇。“讨好阿宅”并不是什么见不得人的事情，除非你对御宅族本身就戴着有色眼镜。

其实就日本动画的发展过程来说，“媚宅”实在太常见了。7、80年代的时候流行机甲动画，那么我刻意强调一下机甲部分而做了一部动画，这算不算“媚宅”？21世纪美少女动画开始流行，加入一些卖萌的元素来吸引阿宅，那也是“媚宅”；又比如《少女与战车》这样的，赤裸裸地加入了军事的要素，算不算媚了“军宅”？我觉得广义来说，完全是。

但是为什么现在“媚宅”又听起来如此贬义？

我觉得有两层含义。一层是，对于压根不是圈内的人来说，本身就对着御宅文化戴着有色眼镜的人，觉得一些动画刻意迎合宅男的审美就是难以接受的。因此他们用“媚宅”来批判御宅圈的作品。

而对于本身就是御宅的人来说，一些作品过于强调角色属性而没有真正去靠故事来塑造角色，让作品显得单薄乏味，又或者刻意加入一些过度卖肉的场面博人眼球，即便是御宅一族也会有人反感。

而从观众们的评论中会感受出，他们大都是御宅圈内的人，他们是不在意第一层含义，圈外人对于圈内的“媚宅”的批判的，看自己喜欢的作品，无论是后宫番还是卖肉番还是什么番，他们本身就不在主流文化的价值观里，圈地自萌即可；自己享受也不影响到他人，别人的批判也干扰不到自己；

而如果本身就对御宅圈的文化不甚了解的那些圈外人，“媚宅”这个词的含义又显得太过宽泛，露一点肉也是媚宅，妹妹对哥哥表露出好感也算媚宅，然而这些要素在御宅圈内，实在太平常了，根本算不上“讨好阿宅”，所以圈内圈外的“媚宅”这个词，根本是不同含义的词。

从这个角度来说，“媚宅”这个词对于圈内人圈外人的意义相差很大，我认为它是一个“伪命题”。

回到《更衣人偶坠入爱河》来看，它就是一部“跨界”作品，它故事中的女主角行动逻辑更贴近现充……但又加入了肉色的描写，以及本身cosplay的话题，它既吸引普罗大众来追番，在圈内口碑也很棒，那它算不上媚宅？我觉得确实没有太大的讨论价值。因为圈外人看得很高兴，御宅圈也追得很爽，媚不宅，就根本不重要了。