7高校图书馆免费向社会开放引热议你怎么看?

　　资料图：北京师范大学图书馆阅览室。中新社记者聽张浩摄

　　11月1日，十二届天下人大常委会第三十次集会分组审议了公共图书馆法草案二审稿。二审稿第四十七条规定：“国家鼓励学校图书馆、科研机构图书馆以及其他范例图书馆向社会公众开放。”分组审议中，这一条款成为多位常委会委员的热议核心。

　　毕竟高校图书馆等专业图书馆应不应该向社会公众免费开放？怎样开放？常委会委员们的见解并不同等。

　　同意：高校图书馆资源不能浪费

　　审议中，一些常委会委员以为应更好地发挥现有图书馆资源效能，进一步扩大现有图书馆的开放度，特殊是一些专业性的，好比学校的、研究机构的图书馆可以进一步开放。

　　郑功成委员说：“当局投入的图书馆不但是文化部分主管的图书馆，公立大学图书馆也是当局投入的。如今大学的图书馆比文化部分管的图书馆的规模还要大，但按照现行草案来说，它们都不是公共图书馆，许多大学几百万册、上万万册藏书都是不对外提供服务的。”他发起将当局投入的大学图书馆也纳入本法，然后分一个条理加以规定，以促使当局投入的各种图书馆馆尽其用，既方便公众，也淘汰浪费。

　　郎胜委员发起在本法总则中增长开放共享方面的内容，使它成为公共图书馆建立和发展管理方面的原则。“搞好资源共享是一个很紧张的途径。只管许多地方的图书馆做了积极，但是我以为这方面的潜力照旧很大的。我们国家级图书馆、省级图书馆的图书资料许多，能不能和一些地方特殊是下层的图书馆、阅览室做到资源共享，更好地满意人民群众的需求。”

　　“学校图书馆作为一个巨大的图书资料库，应该负担一部门社会对图书资源需求的功能，向社会提供一部门服务，来满意社会的必要，实现资源共享，淘汰浪费。”闫小培委员举例说，深圳在十年前从资源共享的角度做过探索，即当局投入建科技图书馆时，在深圳大学城图书馆加挂“深圳图书馆”的牌子，图书资料的配备上也思量了一部门社会需求。

　　龙庄伟委员说，按照现在天下的行政区划，天下一共有2852个县级单元，姑且说每个县都有图书馆，但有的县的图书馆连一个中学的图书馆规模都达不到，天下现在2914所高校的图书馆比2852个县级图书馆的资源要大得多。立法不能说文化部管的叫公共图书馆，教诲部管的2900多所就不叫公共图书馆。聽

　　“我们到一些学校去看，许多图书馆的书也不少，但是师生借阅的比重照旧比力低，许多图书被束之高阁。”吴恒委员以为，鼓励学校、科研单元的图书馆面向社会公众开放，将为社会气力兴办公共图书馆提供便利，这对于进一步繁荣图书馆奇迹、活泼全社会的文化运动很有代价。

　　反对：免费向社会开放还应慎重

　　分组审议中，也有部门常委会委员对此持审慎态度，以为高校图书馆向社会免费开放的题目还要慎重，可以实验对外提供数字服务等。

　　“如今的在校大门生除了上课时间以外险些都在图书馆，为了占位子排长队的环境非常广泛。向社会开放以后，这块的管理怎么办？而且高校的安全题目是特殊让人头疼的，假如和一样平常的公共图书馆一样对待，一旦发生了安全变乱谁来担责？”王明雯委员以为，开放高校图书馆的立法初志是好的，导向也是对的，但假如写进法条中，还要斟酌怎样写得更加妥当，发起只是明白高校图书馆的数字图书馆应当向社会开放。

　　黄小晶委员也主张要慎重对待，发起试点“互联网+各舆图书馆”情势，把天下全部的图书馆用数字化的情势联网起来，查询到全部高校的图书馆。

　　李连宁委员则发起草案中增长“国家接纳步伐推动公共图书馆与学校图书馆、科研图书馆交换互助”的内容。他以为，学校等专业图书馆对社会公众开放也要思量其自身的现实环境，在开放时间、开放方式上从现实出发作出一些规范。