为什么越来越多考研，考研和高考相比，哪一个更难？

网友一：

高考比考研难，那为什么现在很多人都觉得考研不易？是因为考研的时候并不像高中在校时那么纯粹，应届考研还好点毕竟还在学校，如果非应届又在职考研，那么学习的那种节奏感也没有高中强，来自各个方面的压力很多，换个说法就是，如果把考研的那些复习量放到高中，会比复习高考轻松一点。

高中的时候要学很多门科目，虽然最后和考研一样也是考四门，但内容难度差很多。大家总说高考的学生是上知天文下知地理，确实如此，高中学习的科目多，范围广，其实难度上没有考研更专一有针对性。但高考毕竟做为一个选拔性考试，如果学的东西简单了，那么考试的时候就会很有灵活性，而且会适当增加难度用来区分学生的水平。

网友二：

考研更需要的是坚持学习的毅力，学习的任务量摆在那了，就是靠自觉主动学习。比如说考研政治，名称上是政治，但考察内容有5部分，参考书就5本，把这些东西放在一起，能综合起来学习，准确理解记住这些就能考的差不多了，如果再跟高考一样加深难度选拔，那么做为统考科目，理科生会非常吃亏。

考研与高考相比还有一点不一样的地方，本科生没有导师，高考也不需要了解导师信息，只是重点选择学校和专业，但是考研与导师的选择密切相关。那么又如何获取导师信息？如何与导师建立良好的沟通也是决定考研成败的关键环节。

网友三：

高考的竞争对手要高于考研，虽然看数据考研人数在2017年就突破了200万。但对于高考来说就是千军万马过独木桥，如果保送不如意，大部分尖子生都希望通过高考选择最满意的学校。然后看看考研的竞争对手，往往优秀的同学都保研了或者出国，尤其是那些很好的985.211学校，其实选择考研的一般并不是最优秀的那一批学生。

从这一点上来看，高考的时候你的竞争对手是什么水平的都有，面对700+的对手能怎么办？而考研不一定了，可能大家水平都比较集中，当然不是说非要拿三本考研者和一本考研者相比，说的是考同一学校专业的竞争对手。

网友四：

高考是一个选拔考试，知识点相对比较少，这就带来一个问题，知识点少，又要选拔出高水平的学生，就势必要增加难度，进行区分，所以才会有一份相差几千人的情况出现。

反观考研，考的内容还是比较广的，英语、数学、政治这是必考的，还有专业课。到了复试时还会有好几门课程进行笔试，考试形式多种多样，考试科目比较多，复试科目需要你在短时间内完全掌握，这个是难度比较大的。

因为高中所学的知识是比较少的，那么作为一个选拔性考试，一旦可考的东西有限的时候，为了区分出学生的水平只能增加试题的难度。

网友五：

大家都知道高考有地域差异，也有民族加分，就有失公平性，并且考试的试卷也是不相同，有的是自己命题，有的使用全国卷。比如每年的高考大省：河南、山东、四川、安徽和江苏都是竞争非常激烈。

相比于北京、上海这样的地区就显得微不足道。他们可以400多分上北大清华、复旦同济。但是其他省的学生要前20名以内采用机会上这样的顶级学校。

考研呢，虽然也分一区和二区。但是是根据你报考学校的区域划分的，没有生源地的那样划分，所以无论你来自哪里，都是和竞争对手在一个分数线上，不用担心地域限制。同时，很多学校在区域分数线上的基础，在划定学校分数线，这也是一种公平竞争的体现，大家分数线都一致，就看谁的额努力程度。

网友六：

高考的科目要求最好不要有偏科。但是考研就不一样了，除了时间自主，学习计划自我安排，考研科目可以尽量选择自己擅长的专业课。高考则要求每一科都尽量平均发展，才能取得高考的胜利。所以当你战胜了高考，考研就只是你大学毕业后众多选择中的一个选择，只要坚持，就会有回报。

其实高中三年，是一个进入大学的准备时期。不管文理科，都是有主三门课和副三门课。这些课的难度和学习深度比较大，要在高中，尤其是高三紧张学习的氛围里，把这几门课都学习好比较重要。而且高中大部分都是老师授课、学生通过习题练习。这种模式，有一些高三的学生在有限的时间里面大幅度的提高，是一件很辛苦的事情。