“研究生教育竞争力”100强高校！“985高校”优势很明显

正在准备2019年度研究生招生考试的小伙伴们，有必要了解下自己报考学校的研究生教育能力。笔者根据“金平果”发布的“研究生教育专业评价报告”，整理出“研究生教育竞争力”100强高校，现与大家分享。需要说明的是，本榜单只包含具有学术型研究生招生资格的高校，具有专业硕士招生的院校不在考虑范围之内。榜单数据参考四个一级指标：办学资源、教研产出、质量与影响、学术声誉。

排名前三十二位的高校均为“985高校”，在研究生教育竞争力上，“985高校”优势很明显。清华北大稳居排行榜第一、第二位。它们是国内最顶尖的两所高校，在各种榜单中都处于前两名，有时候是清华排第一，有时候是北大排第一。如果哪个榜单的前两名不是清华北大，必定不会被大家认同。

浙江大学仅次于清北，位列第三，表现非常抢眼。笔者前段时间整理的高校“顶尖人才排名榜”（高被引学者数量）中，浙大也仅此清华北大，位列第三，且连续两年位列三甲，说明浙大的研究生教育水平和高端人才质量相当高，也从侧面反应出浙大这些年的综合实力上升很快，已与复旦大学、上海交通大学等高校难分仲伯。一些省份的高考招生数据显示，浙大与复旦、上海交大几乎没有差距，甚至还有所超越。

2018年山东高考，文科类，复旦大学投档最高分662分，投档最低分656分。上海交通大学投档最高分655分，投档最低分651分。浙江大学投档最高分656分，投档最低分652分，排在复旦和上海交大之间。但浙大在文史类计划招生23人，复旦和交大均为8人，如果考虑招生人数，浙大丝毫不比复交弱；理科类招生情况与文科类很相似，复旦大学理科投档最高分688分，最低分685分。上海交通大学理科投档最高分688分，最低分675分。浙江大学理科投档最高分688分， 最低分675分，与上海交大持平。但浙大在理工类计划招生67人，超过交大的42人，更远远超过复旦的10人。招生人数比复旦和交大多出不少，分数线却基本相当，浙大生源质量堪称顶尖。

哈尔滨工业大学进入榜单前十，实力再次得到印证。作为全国首批重点建设的六所高校之一、“九校联盟”成员之一的知名985高校，哈工大在不少“大学排名榜单”上表现不佳，甚至被一些人认为是顶尖高校中的“没落贵族”。而且哈工大这些年的招生录取分数线在同级别高校中一直处于低位。2018年江西高招，哈工大在理工类招生的最低投档线仅排“本一批次”高校第三十五位，比某些211高校的排位都低，这与其理工类顶尖985高校的称号极不匹配。哈工大受冷遇与学校地理位置有很大关系，无关学校实力。事实上，无论是研究生教育竞争力，还是本科生教育竞争力，哈工大都可以称得上一流。从该校毕业的本科生、研究生都是职场上的抢手货。

中国科学技术大学和电子科技大学的排名有些意外。中国科大排到十名开外，位列第十三，排名与去年持平。作为一所“小而精”的知名高校，中国科大在不少“排行榜”中都表现不佳，多数排在十几位，但这并不影响中国科大在人们心目中的地位，它仍然是考生和家长最喜欢的高校之一，也仍然是国际上最有影响力的中国大学之一。电子科技大学排三十七位，比省属211高校苏州大学的排名还要低，有点说不过去。毕竟电子科大是信息技术领域“赫赫有名”的985高校，研究生教育竞争力怎会低呢？

任何榜单都不能全面、合理、客观的反映出每所高校的真实水平，“研究生教育竞争力”排名也是如此。不过，这些数据对于广大考研生来说，还是有一定参考价值的。