“一考定胜负”的考博模式将退出教育舞台，新模式真的公平吗？

随着高等教育的不断改革，越来越多高校的博士研究生选拔模式由统考模式改为“申请-考核制”。

总体来说，目前我国高校博士生招生现有模式共有统考、推荐免试（直接攻博、硕博连读等）、申请考核、服务国家特殊需求（少数民族骨干计划、强军计划）四种，从一开始的统考模式到推荐免试模式的发展，再到申请审核模式的试点及实行。

有关申请-考核制：

以前大部分学校是实行统考和申请考核制两者并行的招生制度，比如中国人民大学2021年博士研究生招生：

近期，越来越多高校放弃长期占领我国博士研究生招生模式舞台的统考模式，转而全面实行“申请-考核”制进行招生，比如近期北京体育大学发布的博士研究生招生通知：

又比如国防科技大学前一段时间发布的博士研究生招考改革公告：

2007年复旦大学率先开始尝试博士生招生申请审核制，2013年教育部、国家发展改革委、财政部联合颁布《关于深化研究生教育改革的意见》明确提出”建立博士研究生选拔申请-审核机制”，此后，众多高校纷纷开展实行。至今为止，几乎所有知名高校都引入了申请考核制，而且据统计，目前全国超过70所高校已完全实施“申请-考核”制度。

其实放眼全世界各国博士生招生制度，除日本等个别国家采取类似我国的统考模式之外，美国、英国、德国、法国等国均采取的是申请考核模式。那么申请考核制具体是怎样操作的呢？作为由院校或学科根据导师意见自主考核招收博士生的形式，考生需要提出申请，提交相关材料，通过初审、综合考核，按照择优录取原则进行录取。

不同学校的申请考核流程也许会不一样，比如南京大学哲学系2021年博士研究生“申请-考核制”招生选拔实施方案中对学位（一般要求是硕士毕业生或本科学士学位满6年并在核心期刊上以第一作者身份发表过论文等）、专家推荐信、外语水平做了要求：

一些学校对学生的科研水平提出了具体要求，比如复旦大学哲学学院2021年博士研究生招生“申请-考核”制选拔方案中明确要求有学术论文复印件：

申请-审核制的全面实行带来了哪些影响？

多元评价体系下，招生方式更加注重学生的科研能力、外语应用能力等综合素质，那些不擅长考试的考生也许能在这样的机会下脱颖而出。但是,由于对科研、论文越来越重视，部分在硕士阶段没有来得及发表高质量论文的同学可能也因此

错失机会。此外，导师的话语权越来越大，也有利于导师招收到自己更满意的学生，有利于更好地开展学术研究。

对于准备硕士研究生考试的大家来说，如果有读博打算的话，可以注意以下几点：

1. 注意培养自己的英语能力，特别是英语交流、阅读文献、科研等能力；

2. 尽量在硕士期间发表高质量的、能证明自己科研水平的论文；

3. 尽量提前联系好博士导师，学会与自己的硕士导师建立良好的关系。