打通不同系列的世界观和壁垒，也许正在摧毁一些经典的动漫IP

昨天我看到朋友留言，质疑我提到《Fate》是不是一流的动漫IP，他的意思大致是这个IP已经被“毁”的差不多了，称不上顶流的动漫IP。emmm，既然他说“毁”的差不多，也就是说他还是认可《Fate》之前是辉煌过的。那么是谁在摧毁这样的动漫IP？

说到《Fate》系列，很多人会想到《FGO》，也有人会觉得《FGO》就是让《Fate》系列的口碑不如从前这么纯正的罪魁祸首。原因是他们认为《FGO》的粉丝太杂，有些粉丝可能并不这么了解型月世界观，却可以对角色大加评价，感觉林子大了什么鸟都有，就比较难接受《FGO》的粉丝圈，从而影响了他对整个《Fate》系列的评价。

其实任何人气作品都可能有“饭圈化”的风险，但凭什么《FGO》会让本身喜欢型月的人开始产生抵触情绪呢？我觉得它的这种打通不同系列的世界观，全部输出到一个系统的模式可能就是“罪恶的根源”。

首先我要对这种打通世界观模式的正面效应进行压倒性的肯定。

完全不可否认，对于《FGO》来说，对于型月来说，这种打通了世界观，打破了时间、世界观限制的商法，对于一个IP肯定是有着正面的积极作用的，这样做可以让一个系列的不同作品的粉丝之间有更多的交集，也因为集合了各种人气角色于一身，完全拓展了粉丝的收揽面。这对于做大IP来说，确实非常重要。其实可以从各种大型的动漫、游戏、特摄IP来看，他们都逐步采用这样的商法。打通世界观。

比如万代（圆谷）的奥特曼IP，初期，初代《奥特曼》和续作《赛文奥特曼》其实是互相独立的世界观，在《杰克奥特曼》中，将赛文、初代奥特曼的世界观做了融合，因此诞生了之后的“奥特兄弟”的世界观，对于日后塑造奥特兄弟系列形象，以及丰满世界观、角色，从商业上来说，具有极为重要的意义。但反过来说，很多《赛文奥特曼》的粉丝就是喜欢《赛文奥特曼》非常独立的世界观，不掺和那些有的没的，讲述自己世界观偏向黑暗的风格的故事，因此日后陆续诞生不少《赛文奥特曼》相关的独立世界观影像作品，这从商业上，实际上是把路走窄了……但从情怀上，是会获得更多小众粉丝认可的。

换言之，把世界观做大，甚至统一，是把商业路做宽，而不去拓展，那等于圈地自萌，守住固定的口碑。

《FGO》事到如今，已经是做成一个更加面向大众（二次元大众）的作品，而不是把《Fate》系列困死在型月世界观中。吸引了更多路人粉丝加入其中，（例如手游氪金党@悠木碧）或者说把喜欢型月不同作品的粉丝都聚集在一起。商业手法上无可厚非，但却让不同作品之间独自的风格和韵味开始融化。

好比有人喜欢《Fate/Apocrypha》中的莫德雷德，对于莫德雷德和亚瑟王的微妙情感，以及她和狮子劫界离的羁绊，带着这样的心情，看《FGO》的剧场版，结果里面的莫德雷德基本没有什么个人情感，仅仅是战斗的棋子一般的存在，就会觉得非常扫兴。《FGO》这种集各种人气作品的群像剧，谁都是主人公，哪个英灵都值得赞叹的大背景下，故事核心最终会轮到咕哒夫和玛修身上，其他英灵的故事感染力自然会下降。而粉丝也会越来越去核心化，而变得更加大众。很多人抽个卡面，舔个卡，刷个高难，但剧情和角色塑造本身的魅力在被削弱，或者说分散开来。

很多朋友跟我说，喜欢《Fate/ZERO》中塑造的冷面孤雄的切嗣，而去了《FGO》，虽然切嗣的人设没有变，但却因为群英化的故事而显得微不足道……而《FGO》想要在这么多英灵里塑造一个核心化的英灵就不如相对独立的《Fate/ZERO》这么容易。

“蛋糕做大了，就很难满足一小部分人的口味”，然后很多经典的动漫IP，尤其是《Fate》这样的，本身就是小众向的作品，靠着打通世界观而集合成了《FGO》，走向大众市场后，我觉得它一定是会牺牲掉一部分系列的精华属性。

《高达SDG世界》之类的游戏，也是类似的作品，这种更加直接和暴力，强行把超人气作品和机体、驾驶员塞入同一个游戏。它的本意在商业上是没错，本身就是图个乐，但一些经典的桥段遭到轻浮的吐槽，变成了一个梗，也会让原先一些经典的桥段失去了色彩，就好像那时候把“铁血”的团长梗拿出来到处刷，会让一些高达迷反感，是一样的。

“全明星大集合”是游戏商法常用的手段，它非常有效，也非常暴力，早年SNK的KOF，其实也就是集合了SNK旗下的各款游戏的主人公们的聚会。

它确实让KOF成为了一个新的经典IP。但格斗游戏是格斗游戏，它的精髓是对战本身，世界观部分反而不被这么重视，但《Fate》这种最初就是注重文字表达，注重世界观塑造的作品就不同了，打通世界观之后，会让原本精妙的世界观也显得不这么经得起推敲了，我觉得这种商法必定会对一些更加纯粹的粉丝造成打击。