大学生挑战每月花一万元，引人热议，你怎么看

前段时间，网上一场特殊的“挑战”引人注意，一些大学生响应，迎战。这个挑战是“大学生挑战XXXX元过一个月”，有挑战花3000元的，花5000元的，花8000元的，花10000元的。

尽管金额充足，但是不少的大学生都失败了，挑战一个月花8000元的，结果花了一万五；挑战一个月花8000元的，结果第四天就宣告失败；挑战花10000元的，结果用了三四万。

这个挑战也引发了各方网友的热烈讨论。

有的人表示羡慕。想想自己能够一个月花一万元的日子，屈指可数：读研究生期间，交学费的那个月，学费8000元，住宿费900元，再加上自己的生活费，1500元左右，也就过万了。2021年全国人均可支配收入35128元，中位数29975，人均可支配收入不过三千元，还有一半的人人均可支配收入不足2500元。绝大部分人不说一个月能花一万，就算一个月能花五千，大概率都会觉得这样的生活很“滋润”吧。

有人表示理解，他们认为这是经济发展的结果，现在的孩子不在物质条件上有忧愁，感觉也挺好的。也有人说，每个人家庭条件不同，怎么花钱是个人的自由。

也有人表示不解，表示不解的网友主要持两种观点。

第一，他们打的名义是控制消费，然而在挑战中他们丝毫没有控制消费的行为。细看这些挑战者，可以看到如果哪一天他们的消费比较少，基本都是因为有人给他们买单，这个买单者主要是自己的父母。

下面两张图是某位挑战者从快失败到已失败的具体情况，她的挑战只有记录，没有控制。而其他挑战500块生活一个月的人，从最开始就会规划好自己每天消费该是多少，在这个消费范围内每天吃什么，食物那些性价比更高等等。

所以有不少的网友认为这根本不配被称作挑战。而这位挑战者到12月31日记账的金额已达到9752元，并且将在新一年的1月继续今天挑战，额度更改为6500元。从她最新的笔记来看，1月额度为7000元，“挑战”持续中。

第二种观点认为，他们的挑战行为是一种变相炫富。

在这一系列挑战中挑战成功的人寥寥无几。他们挑战一个月花五千、七千、八千、一万依旧失败了，然而多数人一个月一家三口不过五千，甚至三千，甚至更低。世界的参差，贫富的差异，在这场挑战中尽显。

有人住高楼，

有人在深沟，

有人光芒万丈，

有人一身锈。

这个“挑战”的兴起也有一定的不良影响。

最明显的就是消费主义的入侵。这个挑战明面上的目的是控制消费，可就是在他们的“控制”之后，我们仍旧可以看到有很多“必要的”支出。吃喝玩乐买买买，全是必要支出。隔三岔五需要来一杯奶茶，下午需要零食和点心，每季都需要新衣服，吃饭不能吃便餐……

我们并不清楚这些挑战者背后是一个真实的人，还是一次有预谋的运营。是现实生活的反照还是“博君一笑”，另有所图。

近些年，社交平台一直在隐性培养大学生的消费习惯，潮玩、盲盒、手办等小众爱好不断地曝光在大众的眼前，在网上，都是各式各样的“人”为了集齐全系列而不断“努力”。前几日，为凑齐肯德基与泡泡玛特的联名盲盒，某消费者花万元买肯德基套餐，花费千元雇佣专人食用测评。

从校果研究院发布的《2021大学生消费行为洞察报告》来看，大学生的这些小众爱好十分流行。

报告还显示各个平台的声音都对大学生的消费决策有较大的影响。必买清单，五花八门的种草贴，博主各种开箱测评等都在大学生的心里埋下了“消费的种子”，早晚有一日，这颗种子会发芽，早晚会成为资本的“羊毛”。

数据显示，绝大部分大学的每月生活费在2000元以下，近两年每月生活费在1200-1500的大学生占比最大。这样的生活费足够生活，大家也不要被网上这个帖子蒙蔽了双眼，不顾实际，天天买买买。

学姐在此提醒：各位大学生除学习之外，也要留意自己的消费情况，警惕消费主义的陷阱。