沉寂多时，北京电影学院翟天临事件有了后续。

近日，网友爆料称，北电表演学院院长张辉有学术不端之嫌，其博士论文似乎存在洗稿；而且据媒体报道，该论文没通过教育部论文抽检，让已经和谐的场面又变得十分尴尬。

此次北电院长事件被曝光后，也有人说，翟天临简直是学术打假斗士，以一己之力正母校学风。

这可一点都不好笑。

一所知名高等院校，应该有经得起扒皮的底气。不能网友随便轻轻一扒，就脆弱得如同倒了多米诺骨牌，噼里啪啦倒下一大片。

而一所正儿八经做学术研究的高等院校，也应该有被扒皮后面对伤疤的勇气和担当，有一套行之有效的纠错机制。

一个成熟完善的学术共同体，本身就应在内部肃清风气。外界舆论监督固然能起到一定作用，但内部自省应该更为重要。

高校培养学生也如是。

学生质量如何，用人单位会用脚投票。但是，严格学生毕业出口关，不应是因为害怕舆论给自己惹麻烦的临时应变之举，而是本应如此。对学生的严格要求，也应该贯穿人才培养的全过程。

毕竟，高校有自己的人才培养方案，有全套的论文审阅答辩流程，只要不折不扣执行，就不会有翟天临事件的尴尬。

对，制度一直存在，只是有些学生一直心存侥幸，有些学校也只是走走过场。但是所有留档的论文都是证据，你当年浑水摸的鱼，也许哪天就要被迫吐出来。

我们是高等教育大国，但并非强国。要提升高等教育质量，还需久久为功。

翟天临只是那些涉嫌学术不端的人中比较出名的一个，他并不能承担“学术打假”之重。能将学术打假做到底的，依然还是完善的制度，要靠严格的执行。