硕士不必发论文，下一步就是本科生不用写论文？本科生也该减负了

研究生教育改革又有新亮点：清华以“不把发表学术论文作为申请研究生学位论文答辩或申请学位的前置条件”，走在了全国高校的前列。对此，坊间一片叫好之声。大家都认为，清华的这一步走得很好。一方面，既破除了硕士生学位评定中唯论文倾向。另一方面，又是实实在在的为本科生减负之举。

硕士不发表论文也可以毕业，这对于研究生而言，确实是一个好消息。尤其是清华作为我国的最高学府之一。相信在清华的率先破冰之下，很快就会有诸多的高校跟进。很快，全国各地都会陆续有高校宣布，硕士研究生不用发表论文也能毕业。

毕竟，清华作为我国第一所建成世界一流大学的高校，清华的一举一动，在全国高校中都有“风向标”的意义。清华能够迈出这一步，相信后续其他高校在取消硕士发表论文方面，步子会迈得更大。对此，全国各地的研究生，可能都得感谢清华。清华都不怕研究生不发表论文会降低研究生培养的质量，其他高校又怕什么呢？

问题来了，硕士研究生不用发表论文也可以顺利毕业，那么本科生呢？今后，“本科生不用写论文”，会不会成为现实？相比之下，全国基数更大的本科生群体，可能更关心这个问题。什么时候，高校才能考虑一下为本科生减负呢？

本科生该不该写论文？这确实是个问题。之前有专家就建议，取消本科生写论文。原因就在于，大多数本科生，本身没有写论文的能力。多数本科生写的论文，用四个字就可以形容：“不忍卒读”，除了浪费纸张，没有任何意义。

为什么本科生写的论文质量普遍很差呢？很多人认为，高校根本没有针对本科生写论文，做好系统的教育和引导。也就是说，很多高校，只是提出了本科生必须写论文的要求，但是，对于本科生如何写论文，并不关注过程，这就导致很多本科生根本不知道如何写论文。

但是，想要顺利毕业和申请学位，本科生又必须完成论文写作和答辩。这就导致在现实生活中，很多本科生的论文，都是“枪手”写的，或者花钱高价买来的，或者是抄袭的。

对于本科生的论文，高校除了查重之外，往往并没有其他管理机制，尤其不重视流程管理。这就使得如果本科生买了一篇论文或抄了一篇文论，不管是高校还是老师，除非是查重查出问题，否则都难以察觉。

尤其是本科生毕业之后，走上了就业之路，多数人连一个简单的材料都不会写，让众多的用人单位非常苦恼。讲真，如果本科生真的在老师的指导下独立完成了一篇论文写作，对付工作中的各种小材料，比如，写个计划或总结，应该不是难事。但是事实，大多数本科生，毕业之后都不会写计划或总结。这就充分说明，让本科生写论文的目的，根本没有实现。

而且，多数本科生的论文，从内容质量来看，一无可取之处。大多数人的论文，都是“炒冷饭”，没有任何新意，甚至连“旧瓶装新酒”也做不到。毕业论文，最重要的就是体现学生的创造力。如果大学本科生的论文，完全不是创造力的体现，而是体现为一堆论文“八股”，这样的毕业论文，存在的意义又是什么呢？

很多本科生，一开始对毕业论文本身很感兴趣。可是，因为在撰写毕业论文的路上，根本没人指导。而且，在撰写的过程中，他们发现，学校也根本不关心学生的论文写的是什么、写成什么样。学校要求的仅仅是符合格式、查重过关。在这样的背景下，很多学生也会对论文写作失去兴趣。

因此，如果本科生的毕业论文根本没有意义，为什么不取消本科生写论文的硬性规定呢？既然研究生都可以不用发表论文、仅仅写好论文就可以了。那么，本科生不用写论文，就具有了合理性。

取消本科生写论文的要求，不仅可以给本科生减负。多出来的时间，可以让本科生接受更多的实践锻炼。这对于本科生的成长，好处可能是更多的。他们有了更多的时间，就可以更好地提升自己的专业能力和素质。这对于他们毕业后更快找到对口的工作，是有帮助的。

其实，对于本科生，我们可以放弃他们必须写作高质量论文的要求，而是在所有的本科阶段都开设常用问题写作课，让本科生接受常用文体写作。比如，让所有的本科生都学会写计划、写方案、写简报、写报告。这样的写作课，比要求本科生人人都要交毕业论文更有用。

“硕士不必发表论文”定了，“本科生不用写论文”还会远吗？