大王季历在位多少年？

1020121126

大王季历在位多少年？

“历者，天之大纪，上帝所为！”汉臣张寿王所谓“上帝”并不是今人所理解的上帝，是指上一个帝王，即先帝而非天帝。

文王之父季历在周史中是一个重要人物，没有季历的南征北战，便无从说起后来的文王的发奋，武王伐纣，商被周替，但是遗憾的是“工程”以及一些《通史》，都对他的一生不不夠重视，或是视而不见，全把精力集中在文武周王头上！却不知文王对父“因困而死”，东土被夺、西土受役，耿耿于怀，难以忘记！

如果据《竹书》季历于文丁十一年被困塞库作为季历亡年，则其年则为为戊寅，为（公元前1074年）被害，在位49年。但这不是事实。

《通鉴辑览》祖甲元年为公元前1136年，“（祖甲）二十有八祀，（前1108年）周古公亶父薨，子季历嗣”

《通鉴辑览》认为季历元年为庚寅（公元前1111年）。自庚寅即位至丙子（帝乙七年，公元前1065年）亡，共在位47年。定其49纪年，二年丧期已加入其政，言其47年，实指其享年。纪年不同于政年，纪年都需包括举丧年，而政年为其初，从元年至亡年！

由上可知，此为一历史特殊现象，则季历立位在前，古公病亡在后，而不是象其以前君王，大多都是前君王崩后二年，后接班人才能继位。且据《吴越春秋》言，古公曾要求季历让位于太伯，三让而太伯不受。这就足以说明古公死于季历在位后。由此可以反证《通鉴辑览》所说的可靠性。

《竹书》虽言“季历于文丁十一年（公元前1074年）被困寨库”，但未明确言其死。

《通鉴辑览》既言其元年又言其亡年，是确实可信。帝乙七年，公元前1065年季历亡，亡后第三年，即公元前1063年，“纣王元年，初封九侯，西伯为昌。”

季历虽是为文丁所困，非为其所杀。此改初看似很有道理，但实在漏洞太多。

此改认为：丙子年（-1065）季历亡，经过三年举丧，戊寅年（-1063年），昌为西伯。

但他忘了文王“三莅而立”的事实。除此以外，古人在计算周之总年数时，是从古公复周建国年，公元前1123年开始至周之初亡，总共为867年。再说，季历方死，昌就封为西伯，此为西伯第二元年。第一次元年则是季历被困寨库时。

《通鉴辑览》“太公死，季历（元年）庚寅（-1111年）至丙子（-1065年）（四）（十）七祀，帝乙七年季历死，昌为西伯。”

自庚寅至丙子确实如文所说为四十七祀，公元前1065年季历亡年正好是丙子年。《通鉴辑览》所记完全正确。

文丁十一年（-1074年）季历被困，因其困，文王有第一个元年，为（-1073年）。易曰：嫁帝乙嫁妹，想不到帝乙一上台，便为季历平反，结为亲家。

《通鉴辑览》“帝乙元年 （公元前1072年）命季历为牧师，加九命作伯。”因此《史记》把文王的第一个元年作废，只言文王在位50年。只是周武王临终对周公旦说，曾提起这六十年前事。

《皇王大纪》“帝乙七年，季历亡，寿百岁”。

季历死于公元前1065年，上溯百年，季历应生于公元前1165年左右。1165-1108= 57 季历57岁左右为王。这也似乎太老太迟，同所谓“周穆王五十余岁，成王为帝，百年而终。”一样是不合情理。季历不可能满百岁而亡，百岁老人怎打仗？

古人不明三年丧事之俗规，将帝乙七年亡，误为“帝乙七年，季历亡” 。而帝乙确为七年辟位，加上亡后二年的载格、践位，故帝乙政年为九。无巧不成书，季历竟与帝乙同年而亡。故有“帝乙七年，季历亡。” 接着便有“纣王元年，西伯为昌”纣王与文王同元。

以前为何说季历不是死于“帝乙七年” ，而是“文丁十一年” ？

这中还有一则小故事。在汲县《汲冢紀年》尚未出土前，古人一直是将“文丁” 二字，误看错认为“文王”二字。误认为“文王杀父，大逆不道” ，让死后的文王在九泉之下，背了几百年黑锅。尚若没有汲县《汲冢紀年》出土，文王的黑锅也不知要背到哪个猴年马月。由此可見汉字来不得半点真假，差之毫厘，失之千里，一字之差，天堂地狱。

文王之父季历，到底死于文丁十一年（公元前1074年），年，还是帝乙七年（公元前1065年）？

我认为极有可能季历是死于后者，如确实他享寿百年，应属年老自然死亡。为什么这样说，是因为《汲书纪年》只是说“文丁十一年，季历困于塞库”并未言其死亡。

而“文丁十一年，季历困于塞库”极可能是被后人误解为季历之死的真正原因。

《通鉴辑览》“帝乙元年 （公元前1072年）命季历为牧师，加九命作伯。”

《帝王世纪》“王季于帝乙殷王之时，赐九命为西伯，始受圭瓒秬鬯”。

由此可见季历并非死于文丁十一年，而是死在帝乙，纣王之父时期，此为又一条证据。季历在纣王祖父文丁时南征北战，有胜有败，为天子立下汗马功劳，自已势力也日益强大，被文丁封为牧师，即骑兵总司令。后又因征幽吃了败仗，被困，或被文丁借故囚禁于寨库。直到文丁死后，帝乙立位方能平反复职，其时季历已老而无用矣！

季历先是屡建战功，被商封为牧师，后虽有败绩，被困幽燕也不至于有死罪，史籍为何要特别记上“困于塞库”一句，是暗指“有人图私利，搞阴谋，見死不救，借刀杀人”故言困。所以文王说其父“因困而死”。季历一死，商王便将季历南征北战得到的东土，强归于已！先是季历困，东土被夺，商周结怨，后又是文王被囚，西土被役，怨恨更深。

公刘迁幽，亶父迁岐。季历征战，实为收复失地。鹬蚌相争，渔翁得利，螳螂捕蝉，黄雀在后。季历为商殷做尽了嫁妆，平添了翅膀，亦使自已成了空忙。

纣王祖父文丁为了不积怨于周，以致害后，在其死后其子帝乙也尊其父命，不但为季历平反，重封季历为西伯，而且嫁女给文王，两家有了政治婚姻，亲戚往来，因此给了季厉免死牌，并赐九命。何谓九命？就是天子可以免其死罪九次。

后帝乙，季历同于公元前1065年死去后，三年丧事完成后，纣王、文王又同时成王为伯。有了“纣王元年，初封九侯，西伯为昌”！

历史事件常有惊人的相似之处，所以人们常常要以史为鉴，免蹈前车之辙。

西伯季历因周势力逐强，而被文丁借故而囚之于寨库。西伯姬昌也因“三分天下有其二”而被殷王纣辛囚之于汤阴羌里夏台。前之因，后之果。季历、文王被囚是因有野心，还是文丁、纣王心胸太窄，心怀多虑？或确是阴人坏事？世界上的事都是有多方面因素所造成的。武至伐纣既有公益，更有私仇旧怨。纣王淫而不知险，给了武王可乘之机。纣王不腐败，殷商难被灭！

结论：生于公元前1165年，季历元年为公元前1111年，公元前1074年被困于寨库。公元前1072年脱困，公元前1065年病亡，享年百岁。